{"id":530,"date":"2025-12-05T16:06:29","date_gmt":"2025-12-05T15:06:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/?p=530"},"modified":"2025-12-11T12:43:07","modified_gmt":"2025-12-11T11:43:07","slug":"warum-erlaeuterungstafeln-und-qr-codes-keine-gute-loesung-fuer-umstrittene-strassennamen-sind","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/warum-erlaeuterungstafeln-und-qr-codes-keine-gute-loesung-fuer-umstrittene-strassennamen-sind\/","title":{"rendered":"Warum Erl\u00e4uterungstafeln und QR-Codes keine gute L\u00f6sung f\u00fcr umstrittene Stra\u00dfennamen sind"},"content":{"rendered":"\n

Eigentlich sollte ein neuer Anlauf erst im n\u00e4chsten Jahr erfolgen, nun stimmt die Bezirksvertretung M\u00fcnster S\u00fcd-Ost doch schon am 9. Dezember 2025 \u00fcber die Umbenennung des Woermannwegs und des L\u00fcderitzwegs ab. Die Verwaltung legte der BV eine entsprechende Beschlussvorlage vor. Darin hei\u00dft es schlicht: \u201eDie Umbenennung des L\u00fcderitzwegs<\/a> und des Wormannwegs<\/a> wird beschlossen.\u201c Das hei\u00dft, die Stadtverwaltung M\u00fcnster empfiehlt den Vertreterinnen und Vertretern in S\u00fcd-Ost, die beiden Stra\u00dfen umzubenennen. Die Gr\u00fcnde sieht sie vor allem in der Stra\u00dfenbenennung zu propagandistischen Zwecken der nationalsozialistischen Zeit. Dar\u00fcber hinaus seien die Namensgeber an \u201emenschenverachtenden\u201c Taten beteiligt gewesen und verk\u00f6rperten \u201eWertvorstellungen [\u2026], die [\u2026] dem Ansehen der Stadt M\u00fcnster schaden\u201c. Explizit Bezug genommen wird dabei auf einen Ratsbeschluss vom 14. Juni 2022, in dem es hei\u00dft: \u201eDie Stadt M\u00fcnster bekennt sich zur deutschen Verantwortung f\u00fcr koloniales Unrecht und den V\u00f6lkermord an den Herero und Nama zwischen 1904 und 1908.\u201c Eine Beibehaltung der beiden Stra\u00dfennamen widerspreche diesem Beschluss. <\/p>

<\/p><\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Angelegenheit soweit klar scheint, ist die Umbenennung noch keine beschlossene Sache. Denn dies ist die Aufgabe der Bezirksvertretung. Seitens einiger politischer Vertreter und auch unter manchen B\u00fcrgerinnen und B\u00fcrgern, die sich zu diesem Thema \u00e4u\u00dferten<\/a>, wurde die Idee einer Kommentierung der Stra\u00dfennamen mittels Erl\u00e4uterungstafeln oder QR-Codes als Alternative zu einer Umbenennung ins Spiel gebracht. Einige sprechen hier sogar von Stra\u00dfennamen als \u201eLern- und Erinnerungsorten\u201c, andere betrachten die Namen als Mahn- oder Denkmal, das die Erinnerung an koloniales Unrecht angeblich aufrechterhalten soll. Wie sinnvoll w\u00e4re eine solche „schlanke“ L\u00f6sung der Umbenennungsfrage? Etwas lernen k\u00f6nnte man nur, wenn man zuf\u00e4llig an einer Informationstafel vorbeiliefe und sich die M\u00fche machte, die historische Einordnung zu studieren. Menschen, die nur das Namensschild sehen, aber nicht die Tafel, die den Woermannweg auf Google Maps suchen oder einen Brief aus dem L\u00fcderitzweg erhalten, verstehen die Stra\u00dfennamen weiterhin als das, was sie sind \u2013 als Ehrungen.<\/p>\n\n\n\n

Ebenso stellt sich die Frage, was ein solcher einordnender Kommentar auf einer Erl\u00e4uterungstafel beinhalten soll. Nach dem aktuellen Kenntnisstand \u2013 siehe Beschlussvorlage der Verwaltung \u2013 kann es sich dabei eigentlich nur um kritische und f\u00fcr die jeweiligen Personen negative Beurteilungen handeln. Positive Aspekte, die dem gegen\u00fcbergestellt werden k\u00f6nnten und eine ambivalente Haltung gegen\u00fcber den Namensgebern begr\u00fcnden w\u00fcrden, sind der Sachlage nach schwer zu finden. Man h\u00e4tte dann Stra\u00dfennamen, dessen Namensgeber dem Kommentar zufolge es eigentlich nicht verdienten, geehrt zu werden, und die man aber trotzdem \u2013 aus welchen Gr\u00fcnden auch immer \u2013 beibehalten m\u00f6chte. Das w\u00e4re insbesondere f\u00fcr jene Anwohnende, die jetzt schon nicht gut mit den Stra\u00dfennamen leben k\u00f6nnen, ein Hohn und k\u00e4me einer Stigmatisierung dieser beiden Stra\u00dfen gleich.<\/p>\n\n\n\n

W\u00e4re es daher nicht eine bessere L\u00f6sung, die Stra\u00dfen umzubenennen und entsprechend zu dokumentieren, warum dies geschehen ist? Auch daf\u00fcr k\u00f6nnte man Informationstafeln verwenden, man k\u00f6nnte auch das alte Stra\u00dfenschild stehen lassen und durchstreichen \u2013 wie es in M\u00fcnster und anderswo \u00fcbrigens l\u00e4ngst Praxis ist. Selbstverst\u00e4ndlich k\u00f6nnen dieser ganze Prozess und die Geschichte der Stra\u00dfennamen in M\u00fcnster<\/a> im Internet nachzulesen sein \u2013 auch das ist bereits der Fall.<\/p>\n\n\n\n

Mit einer Nichtumbenennung und einer halbherzigen Kommentierung w\u00fcrde die Debatte um diese Stra\u00dfennamen nicht zu Ende sein. Die Auseinandersetzung mit dem deutschen Kolonialismus f\u00e4ngt gerade erst an. In den kommenden Jahren wird diese Epoche noch viel st\u00e4rker ins Bewusstsein der deutschen Bev\u00f6lkerung r\u00fccken. Durch diese kritische Besch\u00e4ftigung mit dem Kolonialismus wird die Ehrung kolonialer Protagonisten durch Stra\u00dfennamen gleichzeitig immer fragw\u00fcrdiger werden. Neue, j\u00fcngere Anwohnende oder im Umkreis der Stra\u00dfen Wohnende werden kommen und sich wundern, warum in Gremmendorf immer noch Vertreter des deutschen Kolonialismus geehrt werden. Es sei denn, die Mitglieder der Bezirksvertretung nutzen die Gelegenheit, beide Stra\u00dfen jetzt umzubenennen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Eigentlich sollte ein neuer Anlauf erst im n\u00e4chsten Jahr erfolgen, nun stimmt die Bezirksvertretung M\u00fcnster S\u00fcd-Ost doch schon am 9. Dezember 2025 \u00fcber die Umbenennung des Woermannwegs und des L\u00fcderitzwegs ab. Die Verwaltung legte der BV eine entsprechende Beschlussvorlage vor. … Weiterlesen →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=530"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":548,"href":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/530\/revisions\/548"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.muenster.org\/iuw-ms\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}