DISKUSSION:
Vorteil oder Foul für Preußens Adler?

Die Ratsfraktionen von CDU, Grünen und FDP sind sich nach langen und kontrovers geführten Debatten einig: Dem SC Preußen kann aus seiner Finanzmisere geholfen werden. Dazu soll die Stadt dem Regionalligisten einen Zuschuss von 5 Mio. Euro für den Bau eines neuen Stadions gewähren, ansonsten aber ihr Engagement diesbezüglich komplett zurückfahren. Bei Annahme dieses städtischen Angebots könnte der SCP sofort über die Erträge von ungefähr 200 000 Euro pro Jahr verfügen, womit - zumindest kurzfristig - ein Überleben des Vereins gesichert wäre.

In den vergangenen Tagen fragten wir an dieser Stelle nach Ihrer Meinung zu dieser Vereinbarung, und hier gingen die Antworten - erwartungsgemäß - weit auseinander:

Da gab es zunächst einmal die große Zahl der Preußen-Fans, die sich im Kern vor allem eines wünsch(t)en, dass nämlich endlich das seit Jahren versprochene neue Stadion gebaut werde. Für sie bedeutet das oben genannte Arrangement wohl mehr ein Foul, da der SC Preußen so niemals zu einem neuen Stadion kommen könne und werde. In diesem Zusammenhang waren viele der Meinung, dass in Münster Fußball bei den Verantwortlichen grundsätzlich keine Lobby habe und dass dementsprechend nichts oder viel zu wenig für diesen Sport getan würde. Sie gaben dabei zu bedenken, dass ein neues Stadion in doppelter Hinsicht positive Auswirkungen haben könne: Zum einen für die Preußen selbst, die dadurch mehr Zuschauer erwarten könnten und somit auch verstärkte finanzielle Erträge. Und zum anderen für die Stadt Münster, die durch den Bau eines neuen Stadions einen enormen Imagegewinn erzielen könne.

Auf der anderen Seite äußerten sich diejenigen, die der Ansicht waren, dass die Adler vom SCP erst einmal erfolgreichen Fußball spielen sollten um sich so über den sportlichen Erfolg eigenständig ins finanzielle "Plus" zu befördern. Für sie bedeutet eine finanzielle Hilfe aus dem Stadtsäckel für den SCP generell eine Form von "Steuergelderverschwendung", die in keinster Form gerechtfertigt sei. Sie meinen, dass die Preußen zunächst ohne Hilfen Ordnung in ihre Finanzen bringen sollten, um so dem Verein zu einem positiven Image - auch über die Stadtgrenzen hinaus - zu verhelfen. Dann könne man ja immer noch über den Bau eines neuen Stadions nachdenken.

Egal wie die Meinungen auch lauteten - eines zeigte sich auch in unserem Forum mal wieder: Dass nämlich die Geschichte um den SC Preußen nicht nur unendlich, sondern auch unendlich kompliziert ist...

Abschließend gibt's hier die ganze Diskussion noch mal zum Nachlesen.

Dieses Forum ist Teil des Projektes "Stadtgespräch".

Stellungnahmen zum Thema:

Bündnis 90/Die Grünen/GAL Münster:
"Pressespiegel: Preußen sind hin- und hergerissen"

CDU Münster:
"Planungssicherheit für die Preußen -Zinsgewinne für die laufenden Kosten"

SPD Münster:
"Neuer Akt im Preußen-Trauerspiel"