Gästebuch...
Ich freue mich über jeden Eintrag in mein Gästebuch - außer es ist Werbung für kommerzielle Seiten (inclusive Werbung für Seiten zum Geldverdienen), die wird auch gleich wieder gelöscht.
Hier geht es zurück zur Homepage:
- http://www.wahlergebnisse.info/.
ben (ben_greiff@gmx.de)
schrieb am 10.03.2010 um 22:49 Uhr:
Filmtips sind Top, mag auch eher ältere Filme, mehr plot weniger effekte, allerdings kann man Alien wohl kaum als Anti stehen lassen^^ Dieser Film begründet ein Genere und das Alien an sich ist ein Kunstwerk.
H.R. Giger
Simon aus stuttgart
schrieb am 26.12.2009 um 03:51 Uhr:
Also die filmtips zeugen von einem recht seltsamen geschmack. Wenn man auf alte filme steht, dann fehlen bei den krimis definitv fast alle hitchcocks.
Ganz abgesehen davon finde ich, dass man im 21. jahrhundert als filmtips nicht nur filme aus den 60er und 70er jahren anpreisen kann. Diese filme sind alleine technisch schon so sehr überholt, dass sie mit neuen reißern wie z.B. bourne identität nicht mithalten kann.
Aliens und Stirb langsam waren genauso wie terminator und rambo meilensteine. Das ist nicht von der hand zu weisen...
Mit Ihrer freundlichen Erlaubnis sehe ich das anders.
Wie alt darf ein Film denn werden, bis Sie ihn nicht mehr gucken? Für mich spielt das Alter eines Film genauso wenig eine Rolle wie das technische Brimborium, welches mit dem Film verbunden ist. Entweder ein Film gefällt mir oder er gefällt mir nicht. Und mir gefallen eben die Filme aus den 50er bis 70er Jahren, teilweise auch 80er Jahre, besonders gut, zumal diese vor allem von der schauspielerischen Leistung und nicht von der technischen Aufrüstung leben.
Und mit Verlaub: Für mich zeugen eher die Verehrung von Filmen wie »Aliens« oder »Stirb langsam« von einem seltsamen Geschmack, mehr noch bei »Terminator« oder »Rambo«, welche aus meiner Sicht gewaltverherrlichend sind, und nicht etwa Meilensteine, wie Sie zu meinen belieben.
anette Halbastundhe aus Graz
schrieb am 06.12.2009 um 18:03 Uhr:
Anmerkung zu den Antitips:
Stirb langsam und vorallem Star Trek sind klassische Filme, Sie Dilettant!
»Stirb langsam« als einen Klassiker zu bezeichnen ist allerdings ausgesprochen mutig. Ich halte den Film für ausgesprochen schlecht gespielt mit Tendenzen zur Gewaltverherrlichtung.
Hinsichtlich »Star Trek«, also den ersten Teil, auf den ich mich bezogen habe, mag man sich ja für die Effekthaschereien begeistern, aber auch hier muß ich sagen, daß ich mir unter einem Klassiker etwas anderes als einen derart langatmigen Film vorstelle. Da können Sie mich Dilettant nennen, ich habe eben auch bestimmte Ansprüche an einen guten Film.
P.S.: Das Wort, das Sie gesucht haben, dürfte übrigens »Banause« sein...
Sascha (s.schmolke@lippe.de)
aus Bielefeld
schrieb am 10.08.2009 um 14:05 Uhr:
Hallo Udo,
durch Zufall bin ich auf Deine Homepage gestossen.Eigentlich suchte ich nach "alten Mitstreitern" der Kuhlo-Real-Schule.
Nette Seite, kann man nicht anders sagen. Allerdings könntest Du ein paar mehr Fotos von Dir reinposten.
Viele Grüße
Sascha
Patrick
schrieb am 19.06.2008 um 00:44 Uhr:
Guten Morgen Udo,
den Bereich "Studium" müsstest Du aber mal wieder überarbeiten, sonst ist das 1. Semester M.A.-Studium bald 'rum...
Viele Grüße
Patrick
Elmar aus Ulm
schrieb am 23.08.2007 um 03:29 Uhr:
Hallo Udo,
ich habe mit großem Interesse Deinen Beitrag der verpasste Aufbruch Teil I gelesen. Da ist sicher viel wahres dran, aber eines ist in meinen Augen völlig daneben: Für den Abgang Lafontaines ist nicht Schröder schuld. Ich bin ja alles andere als ein Anhänger von ihm, aber in dem Fall hat Lafontaine seine ganze Verantwortungslosigkeit unter Beweis gestellt. Schon alleine die Tatsache, wie er abging. Eigentlich hätte er dafür vor Gericht gestellt werden müssen, denn er hatte seine Entlassungsurkunde noch nicht erhalten und aufgehört zu arbeiten. Jeder kleine Beamte hätte ein Disziplinarverfahren am Hals gehabt, er als der oberste Finanzminister tat das ohne Reue und ohne Folgen. Sein Rücktritt ist in meinen Augen einzig und alleine seiner Verantwortungslosigkeit und seiner Unberechenbarkeit anzulasten. Das schlechte Mannschaftsspiel, welches er anprangerte, ging ja vor allem von ihm aus, wie sich am Beispiel Scharping mehrmals zeigte, aber auch bei Stollmann. Umso peinlicher finde ich es, dass er jetzt noch die Klappe groß aufreißt.
Gruß,
Elmar
Hallo Elmar,
Danke für Deinen Beitrag! Inhaltlich kann ich Dir nicht zustimmen. Schröder hat tatenlos zugesehen, wie Oskar Lafontaine insbesonder von der Presse verteufelt wurde. Er hat seinen Finanzminister nicht geschützt, weil er ihn weghaben wollte, damit die Bahn endlich frei wird für den Paradigmenwechsel in der sozialdemokratischen Politik, der dann ja auch folgte.
In der entscheidenden Kabinettssitzung sagte Schröder, man könne ein Land nicht gegen die Wirtschaft regieren. Es ist einfach empörend und erschreckend, daß ein Bundeskanzler tatsächlich so offen seine Gestaltungsmöglichkeiten an die Wirtschaft abtritt und der Wirtschaft, die sich genauso wie jeder andere Bürger auch an die Gesetze zu halten hat, einfach so einen Sonderstatus einräumt und erklärt, daß die Politik den Forderungen der Interessenverbände der deutschen Wirtschaft zu folgen habe. Das ist der eigentliche Skandal.
Ich bin auch kein Lafontaine-Fan und halte ihn auch nicht für eine Lichtfigur der Linken. Aber an dem Vorfall um seinen Rücktritt hat er nicht allein die Schuld.
Peter aus Mannheim
schrieb am 02.08.2007 um 12:42 Uhr:
Hey!
Bin über die Kritik zur "Klassiker der Ökonomie" Publikation auf Deine Seite gestoßen... teilweise musste ich auch über die kämpferischen Kommentare lächeln nahm aber an diese seien jeweils als ein Anhänger an die vorangegangene klassische Perspektive zu interpretieren - dass diese aber auch ein Mittel der Interessenvertretung in einer Art Grassroot Lobbying unter dem Mantel der Objektivität darstellen, ist nicht zu verkennen. Ich denke mit Deinen kritischen Hinterfragungen leistest Du ein gutes Stück Arbeit das man nicht unterschätzen sollte... keep on keepin' on!
Ps: Noch ein Filmtipp: Der dritte Mann (von Orson Welles) ein echter Klassiker! :-)
Vielen Dank! :-) Es hat zwar etwas gedauert, aber »Der dritte Mann« ist jetzt auch in meinen Filmtips erfaßt, den schätze ich nämlich auch, besonders die Originalversion halte ich für besonders sehenswert!
Rossi
schrieb am 02.08.2007 um 00:42 Uhr:
Hallo,
sag mal warum hast Du eigentlich keinen Link auf dol gesetzt?
Viee Grüße
Patrick
Hannelore (HanneloreEhrich@arcor.de)
aus Bielefeld
schrieb am 27.07.2007 um 02:05 Uhr:
Hallo Udo, jetzt habe ich dir ja bilder von dir selber geschickt. Kannst ja mal eines davon in deiner Homepage unter Fotos oder auf der Hauptseite einfügen.
Deine Seite ist sehr übersichtlich und interessant. Am besten gefallen mit auch die Herbstbilder vor Ikea. Hannelore
Erich (Beckmann.e@web.de)
aus Straubing
schrieb am 15.05.2007 um 15:04 Uhr:
Ich habe die verschiedenen Beiträge auf der sehr guten Web-Site gelesen, angestossen durch den ARD Beitrag gestern Abend von Günter Erderer. Ich fand den Beitrag spitze wie die anderen "Märchen" Beiträge.
Leider muß ich nun feststellen, dass Deine Beiträge einen disqualifizierenden Charakter haben und im Stile der Political Correctness alles schlecht reden, was liberal oder rechts der linken Mitte ist.
Schade, denn manche Feststellungen finde ich durchaus angemessen und gut.
Hallo Erich,
Dankenswerterweise kann man über politische Angelegenheiten unterschiedlicher Meinung sein. Die politischen Zuordnungen, die Sie in Ihrem Beitrag vornehmen, finde ich allesamt nicht hilfreich.
In erster Linie kritisiere ich an dem Beitrag Ederers, der mal wieder ausgesprochen einseitig ausgefallen ist, daß schlicht und ergreifend die Interessen nicht offengelegt werden, die hinter den Vorschlägen und Punkten steht, die dort gemacht werden. Günter Ederer hat sich schon einmal von der arbeitgebernahen Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft finanziell unter die Arme greifen lassen. Mich ärgert einfach, wenn ideologisch verbrämte Propaganda als vermeintlich objektive Berichterstattung daherkommt. Schauen Sie sich einmal die Preise an, die Ederer bekommen, da wissen Sie schon, woher der Wind in seinen Beiträgen weht.
PR-Journalismus und der Versuch, mit einseitiger Berichterstattung Stimmung gegen die staatlichen Systeme sozialen Ausgleichs zu machen, halte ich in der Tat für politisch nicht korrekt. Aber da hat wohl jeder seine eigene Meinung.
Patrick aus Bitterfeld/Chemnitz
schrieb am 13.05.2007 um 19:02 Uhr:
Hallo Udo,
da Du ja jetzt mehr Zeit hast, wird die Wahlanalyse für Bremen recht zeitnah kommen, oder? ;-)
Viele Grüße
Patrick
Hallo Patrick,
Darauf kannst Du Dich verlassen, ich werde mich gleich noch heute ans Werk machen.
Manfred (medienzeitung@t-online.de)
aus Bielefeld
schrieb am 12.04.2007 um 14:55 Uhr:
Hallo Udo,
durch das Informationsportal der IG Metall bin ich darauf aufmerksam geworden, dass auch die Verbraucherzentrale NRW mit der INSM im Zusammenhang wohl einer neuen Kampagne der INSM "Unichek.de von Studenten für Studenten" zusammenarbeitet. Es hat mich spontan dazu bewogen, der VZ NRW nachstehende Mail zu schicken.
Sehr geehrte Damen und Herren,
es ist unglaublich und skandalös wie die Verbraucherzentrale NRW ihre "Unabhängigkeit, besonders aber ihre Glaubwürdigkeit" so bodenlos naiv aufs Spiel setzt, indem sie unter dem Deckmantel eines "unabhängigen Dienstleisters" in Zusammenarbeit mit der "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft" - eine von Arbeitgebern gegründete und finanzierte Organisation - vorgibt, für den Verbraucher (in diesem Fall wohl StudentInnen) "unabhängige Empfehlungen" zu geben. Sie weisen nicht einmal darauf hin, um welche Organisation es sich bei der "INSM" handelt, so dass der Verbraucher durch Ihre Organisation bewußt in die Irre geführt wird.
Gehört nicht zur "Überparteilichkeit" (so jedenfalls habe ich Ihre Organisation bisher immer insgesamt verstanden und wohl viele mit mir!) auch die Verbraucher auf diese lobbyistische Organisation aufmerksam zu machen anstatt mit ihnen "Hand in Hand" zu gehen?
Sie geben vor, sich als Lotse zur Verfügung stellen zu wollen. Wohin wollen Sie denn die Betroffenen lotsen? In den Irrgarten der Lobbyorganisation "Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft"?
Aus meiner persönlichen Sicht haben Sie ein Eigentor durch die Verbrüderung mit den Arbeitgebern geschossen. Sie haben an Glaubwürdigkeit verloren und sind nicht mehr weiterzuemfehlen jedenfalls nicht uneingeschränkt.
Gruß
Manfred
Hallo Manfred,
Vielen Dank für den Hinweis! Mich würde auch interessieren, was die Verbraucherzentrale auf Ihre Mail geantwortet hat! Ich werde das Thema auf meinen INSM-Seiten jedenfalls mal aufgreifen.
Stefanie (sth69@web.de)
aus Bielefeld
schrieb am 07.03.2007 um 21:27 Uhr:
Hallo Udo,
Deine Seite ist ja echt interessant.
Ich bin durch Zufall hier gelandet, eigentlich wollte ich auf die Homepage der Kuhlo Schule.
Hättest ja auch mal ein Klassenfoto rein setzen können!!!
Kannst ja mal zurück mailen.
Gruß Steffi
Hallo Stefanie,
Danke für Deinen Eintrag! Leider habe ich kein Klassenphoto, nur Photos von einzelnen Leuten.
Manfred (medienzeitung@t-online.de)
aus Bielefeld
schrieb am 13.02.2007 um 18:57 Uhr:
Hallo Udo,
durch die Nachdenkseiten bin ich auf deine Homepage gestoßen. Inzwischen habe ich sie "durchforstet". Ich muss sagen, sie gefällt mir von der Aufmachung her wirklich sehr gut, besonders deinen persönlichen Bericht über die INSM sowie deine vereinzelten Kommentare zum politischen Zeitgeschehen.
Nun aber zu meinem eigentlichen Anliegen. Auf den Nachdenkseiten habe ich heute gelesen, dass für die Verwaltung der Studiengebühren sagenhafte 33% - 50% draufgehen würden. Gibt es annähernde Zahlen für die Uni Bielefeld, was die Verwaltung der Studiengebühren kostet!?
Ich bin zwar nicht mehr im Studentenalter, aber als ich das gelesen habe, hat es mich fast vom Hocker gehauen. Bisher bin ich davon ausgegangen, dass die volle Studiengebühr auch tatsächlich für die Studienqualitätsverbesserung eingesetzt werden würde. Im Moment fühle ich mich von der Politik verarscht, die öffentlich propagierte, die Studiengebühren zur "Qualitätsverbesserung" einsetzen zu wollen. Da muss ich wohl bisher absolut falsch gelegen haben. Ich möchte deine Antwort abwarten, ehe ich den sogenannten Volksvertretern (Wend, Strothmann, Haßelmann) mit Fragen auf den Pelz rücke.
Gruß
Manfred
Hallo Manfred,
Vielen Dank für Deinen Eintrag und das Lob!
Bezüglich der Verwaltungskosten für die Studiengebühren in Bielefeld bin ich zur Zeit überfragt, werde mich aber kundig machen, wie die Lage dort ist. Kosten werden da ganz sicher entstehen, zumal sich die Uni Bielefeld für ein etwas komplizierteres Modell der Erhebung entschieden hat, bei dem die Studiendauer der zur Zeit eingeschriebenen Studenten berücksichtigt wird. Näheres hier: http://www.uni-bielefeld.de/Universitaet/Einrichtungen/Pressestelle/dokumente/Senat_Studienbeitraege.pdf
Wesentlich hinzu kommt allerdings, was auch ein Skandal an sich ist, daß die Studierenden mit ihren Studiengebühren gleichzeitig den Ausfallfonds für die Studienkredite mitfinanzieren sollen. Der Ausfallfonds erstattet Banken, die Studenten einen Studienkredit gewährt haben, den Kredit, falls die Studenten nach ihrem Studium (zum Beispiel weil sie nur Billig-Praktika statt einer festen Anstellung finden) nicht in der Lage sind, den Kredit zurückzuzahlen. Die Studenten tragen also praktisch mit ihren Studiengebühren, die sie vielleicht über Kredit finanzieren, das Kreditrisiko der Banken. Geregelt ist dies in § 17 Abs. 3 des sogenannten »Gesetzes zur Sicherung der Finanzierungsgerechtigkeit im Hochschulwesen«. Die Höhe der Abtretung aus den Studiengebühren regelt das Ministerium per Rechtsverordnung. Was da nach Abrechnung der Verwaltungsgebühren tatsächlich für die Unis übrigbleibt, darüber kann man eigentlich nur spekulieren.
Die Erhebung der Studiengebühren ist in Bielefeld zur Zeit ohnehin durch den Asta angefochten worden, weil bei der entsprechenden Sentassitzung, auf der die Gebührenordnung beschlossen wurden, zwei studentische Senatoren nicht teilnehmen konnten, weil ihnen der Prodiac-Sicherheitsdienst den Zugang zur Sitzung verwehrte. Auch die hehren Worte von mehr Leistungen für Studenten kann ich zur Zeit nicht bestätigen, zumal zur Zeit in der Fakultät für Soziologie die Zukunft der Politikwissenschaft in Frage steht, allemal jedenfalls bei der Lehre gespart werden soll in Form von weniger Turoren und weniger Lehrveranstaltungen, beziehungsweise Begrenzung der Zahl der Studierenden in dem Fach.
Arthur Trondheim aus Hessen
schrieb am 29.01.2007 um 22:20 Uhr:
Hallo, Udo,
danke für den Wallerstein.
Du unterhältst eine sehr schöne Homepage. Alle Achtung!
Solidarische Grüße!
Patrick
schrieb am 25.01.2007 um 20:52 Uhr:
Es fehlt ein Bild der Fröbelschule, oder? :-)
Viele Grüße
Patrick
Patrick
schrieb am 22.09.2006 um 03:19 Uhr:
Die "Erosion der Demokratie" ist Dir wieder gelungen, richtig beobachtet. Aber ich hätte mir erhofft, dass Du eine Wahlnachlese betreiben würdest...
Viele Grüße
Hallo Patrick, Danke für Deinen Eintrag! Eine Wahlnachlese wird es auch noch geben, aber erst muß ich meine Hausarbeit für die Uni fertigstellen, alles andere muß erst mal warten...
sim (sim-do@web.de)
aus St. Petersburg
schrieb am 20.12.2005 um 15:16 Uhr:
Minus fuenf Grad, eiskalter Wind. Bisschen im Stress, sende ich dir herzliche Gruesse. Lese immer gern deine aktuellen politischen Kommentare. SiM
Elmar Braig aus Ulm
schrieb am 28.10.2005 um 23:41 Uhr:
Hallo Udo,
vielen Dank für Deinen Eintrag. Ich wage es jetzt aber nicht, hier einen Link zu meiner kommerziellen Seite zu setzen, aber Du weißt ja, wo sie ist. Lass auch sonst mal wieder was von Dir hören, Du alter Schuft!
Gruß,
Elmar
Hi Elmar, Danke! :-) Ich werde auf meiner Homepage einen Ort finden, wo ich den Link zu Deiner Seite unterbringe.
Matz Ratz aus Neunkirchen-Seelscheid/Wuppertal
schrieb am 27.09.2005 um 21:14 Uhr:
Hallo Udo!
Wusste ja gar nicht, dass du gleich mehrere Homepages betreibtst.
Teilweise durchaus interessant hier.
Viele Grüße, Matz
Hi Matz,
Danke, ich bemühe mich. :-) Wünschte nur manchmal, daß ich mehr Zeit hätte, zum Beispiel um endlich mal den Wahlausgang zu kommentieren... Da warst Du eindeutig schneller als ich! :-)
SiM (sim-do@web.de)
aus St. Petersburg
schrieb am 08.08.2005 um 14:22 Uhr:
27 Grad, die Sonne brennt. Ich sitz im Buero und gruesse. Besuche deine Website immer wieder gern. SiM, St. Petersburg, Russland.
Hi SiM,
viele liebe Grüße zurück nach St. Petersburg! Wir haben hier eher kühles Aprilwetter. War heute auch auf Deiner Seite - da fehlt noch ein Gästebuch! :-)
Marcel aus Eisenhüttenstadt
schrieb am 12.07.2005 um 15:50 Uhr:
Hi Udo,
ich konnte deine Website längere Zeit nicht besuchen. Nun bin ich etwas enttäuscht, dass keine neuen Photos dazu gekommen sind...
Ich hoffe du bist bald wieder als "Knipser" unterwegs. Außerdem habe ich deine Site einem Kollegen empfohlen, den ich an dieser Stelle grüßen möchte: den Rosa-Marc. Hi Marc!
Ciao mit ö
Marcel
Hallo Marcel,
noch läuft das Semester an der Uni, und da bin ich zur Zeit noch etwas eingespannt, aber am Freitag habe ich mein Referat hinter mir und am Wochenende werde ich dann voraussichtlich neue Photos einbinden. Vorbereitet sind sie schon, müssen nur noch in eine Seite eingebunden und hochgeladen werden.
Dirk Brain (dirk.brain@brain.de)
aus Sassnitz
schrieb am 07.06.2005 um 16:53 Uhr:
Sagen Sie Herr Ehrich, wo haben Sie denn den tollen Blumenelefanten gesichtet. Der gefällt mir ja besonders gut.
Gruß
Dirk
Hallo Dirk,
der Blumenelephant stand in einem Park an der Ostenallee in Hamm, beziehungsweise wenn man die Ostenallee (ob sie dort noch so heißt, weiß ich nicht) Richtung Stadtauswärts fährt, war auf der linken Seite ein Park mit dem Blumenelephanten. Das Photo stammt allerdings aus dem Jahr 2003, ich weiß nicht, ob der da jedes Jahr aufgestetllt wird.
Marcel (marcel_73@gmx.de)
aus Eisenhüttenstadt
schrieb am 10.03.2005 um 17:01 Uhr:
Hi Udo....
Ich bin der Marcel, und muss dir sagen das mich deine Herbstimpressionen vom Ikea Parkplatz zu tiefst berührt haben. Die Bilder sind super geworden, hast du das mal irgendwo gelernt oder hast du einfach dieses gewisse "Auge" was man dafür braucht? Also, dickes Lob und WEITER SO !
Gabi aus Bielefeld
schrieb am 27.02.2005 um 21:50 Uhr:
Lieber Udo Erik,
erst einmal ein großes Lob für deine Homepage! Die ist echt super geworden... Aber warum gibt es kein Foto von dir?? Stellst du bald mal wieder neue Fotos ins Netz? Ich bin schon ganz gespannt! Übrigens, der Weihnachtskaktus hat mir besonders gut gefallen.
Ich finde es toll wie engagiert du bist und wie gerne du dein Wissen mit uns teilst. Wenn es doch mehrere Leute wie dich geben würde!
Liebe Grüße
Gabi
Patrick (P.Rosgalla@gmx.de)
aus Bitterfeld
schrieb am 29.12.2004 um 23:15 Uhr:
Hallo Udo,
Respekt, dass ist ja wirklich mal eine übersichtliche HP.
Vor allem Deine politischen Kommentare zu aktuellen Themen sind immer wieder gelungen.
Viele Grüße
Patrick
Burkhard
schrieb am 24.12.2004 um 14:50 Uhr:
Ganz herzlichen Dank für die CDs und viele Weihnachtsgrüsse und -wünsche
Burkhard
SiM (sim-do@web.de)
aus Do
schrieb am 28.11.2004 um 11:56 Uhr:
Schönen Sonntag! Deine Website ist echt klasse. Informativ und gut strukturiert. SiM
TFK (tim.kloss@arcor.de)
schrieb am 19.10.2004 um 12:08 Uhr:
Hi Udo,
eine klasse Seite! Informativ, umfangreich und ohne unsinnig viel Schnickschnack, der einem die Ladfezeiten verlängert. Sehr schön! Stellt die PsA 2006 eigentlich einen eigenen Kanzlerkandidaten? ;-)
Viele Grüße
Tim
Hallo Tim, zunächst werden wir mal sehen, daß die PsA überhaupt gegründet wird, und daß wir überhaupt mal in ein Parlament einziehen. :-) Je nach dem reden wir dann auch über einen Kanzlerkandidaten!
Simon Bruckner (simonbruckner@aol.com)
aus HH
schrieb am 25.09.2004 um 21:25 Uhr:
Hallo Udo,
als zweiter einzutragen ist auch noch nicht schlecht;). Diese Seite ist eine der besten Wahlergebnisssammlungen im Web! weiter so und noch viel Spaß mit der Site wünscht
Simon Bruckner
Hallo Simon, Danke. :-) Vielen Dank auch für Deine Hilfe bezüglich der Wahlergebnisse aus Hamburg!
Salomo (salomo2@gmx.de)
aus salomonischen Reich
schrieb am 16.07.2004 um 08:55 Uhr:
Hi Udo,
welch eine Ehre, der erste sein zu dürfen, der sich bei Dir einträgt. Also ich finde die Seite äußerlich sehr gut aufgebaut und auch die Inhalte geben viel her, auch wenn ich eingestehen muss, dass ich mit der PsA nicht viel anfangen kann. Aber man lebt schließlich in einer Demokratie :-)
Gruß,
Salomo
Hi Salomo, naja, warten wir mal noch ein wenig ab, vielleicht überzeugt Dich die PsA am Ende doch! :-)
Das Gästebuch im publikom - Stadtnetz für Münster ist ein Dienst des Verein Bürgernetz - büne e.V.