Auf dieser Seite:

| Johann S. Ach |
| Susanne Boshammer |
| Matthias Kayß |
| Yang-Hyun Kim |

Artikel, Beiträge, Rezensionen

Siehe auch:
| argos persönlich |

Kein Diskurs über Abtreibung und »Euthanasie«? Zur Rechtfertigung der Singer-Debatte. In: Das Argument 183, 1990, S. 769-776 (zusammen mit Andreas Gaidt).

•

Zur Erinnerung: Der Krieg am Golf war vorbereitet. In: Golfkrieg und Weltgesellschaft, Münster 1991 (= Aktuelle Beiträge zur Soziologie; 2), S. 21-25

•

Abtreibung und Tötungsvorwurf. Eine Kritik feministischer Antwortversuche zur Frage nach dem moralischen Status von Embryonen und Föten. In: Das Argument 189, 1991, S. 767-775

•

Die Hilflosigkeit der Linken. Kritische Bücher zur »Euthanasie«-Debatte. In: Tageszeitung v. 3.03.1992 (zusammen mit Andreas Gaidt).

•

Abtreibung, Politik und Moral. In: Kommune 11, 1992, S. 53-57.

•

Bioethik als angewandte Ethik. Eine ganz kurze Einführung. In: Ach, Johann S., und Andreas Gaidt (Hg.), 1993, S. 9-15 (zusammen mit Andreas Gaidt).

•

Embryonen, Marsmenschen und Löwen: Zur Ethik der Abtreibung. In: Ach, Johann S., und Andreas Gaidt (Hg.), 1993, S. 71-136.

•

Rezension zu Hegselmann, Rainer und Reinhard Merkel (Hgg.): Zur Debatte über Euthanasie. Beiträge und Stellungnahmen (Frankfurt/M. 1991), In: Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 97/2, S. 294-296.

•

Was ist ein `typisch menschliches Überlebensinteresse'? In: prima philosophia 1, 1994, S. 55-69.

•

»... having good times...«. Anmerkungen zum Konzept »Lebensqualität« in der biomedizinischen Ethik. In: Zeitschrift für medizinische Ethik 4, 1994, S. 307-319 (zusammen mit Michael Quante).

•

Am Rande des Abgrunds? Anmerkungen zu einem Argument gegen die moderne Euthanasie-Debatte. In: Ethik in der Medizin  6, 1994, S. 172-188 (zusammen mit Andreas Gaidt).

•

Wann ist der Mensch tot? Bemerkungen zu einer verwirrten Debatte. In: Kommune 9, 1994, S. 39-40.

•

»Kartoffel-Ethik« oder: Vom Labor auf den Acker? Moralische Probleme von Freisetzungsexperimenten mit genmanipulierten Nutzpflanzen, In: prima philosophia 4, 1995, S. 421-439 (zusammen mit Andreas Gaidt).

•

Ethik. In: Herold, Norbert, und Franz Gniffke (Hg.): Philosophie. Problemfelder und Disziplinen, Münster 1996, S. 19-33 (zusammen mit Ludwig Siep).

•

Gibt es ein Recht auf den eigenen Tod? In: GesundheitsAkademie Bremen/Landesinstitut für Schule und Weiterbildung NRW (Hgg.): Neue Provokationen zur Gesundheit. Beiträge zu aktuellen Themen aus der Gesundheitsförderung und -bildung, Frankfurt/M. 1996, S. 45-65.

•

Wider die Aufweichung des Tötungsverbotes. Eine Kritik des Entwurfes eines Transplantationsgesetzes der bündnisgrünen Bundestagsfraktion, In: Vorgänge 135, 1996, S. 26-32.

•

Ersatzteillager Tier? Moralische Probleme der Xenotransplantation. In: Ach, Johann S., und Michael Quante (Hg.), 1997, S. 291-312.

•

Frauen an die Front! In: Kommune 2, 1997, S. 40-43.

•

»Von Natur aus knapp«. Gerechtigkeitstheoretische Überlegungen zur Verteilung knapper Spendeorgane in der Transplantationsmedizin, In: Zeitschrift für medizinsche Ethik 1, 1997, S. 31-49.

•

Die Kriterien der Organverteilung - Anspruch und Realität, In: Vorgänge 138, 1997, S. 61-72.

•

Quoten und Qualifikationen: Bevorzugung von Frauen und die Frage nach der Gerechtigkeit, In: Das Argument 219, 1997, S. 235-247 (zuammen mit Matthias Kayß).

•

»Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin«: Zur Einführung, In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997.

•

»Dein sei  meine ganze Niere«? Probleme der Organtransplantation, In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997.

•

Biomedizinische Forschung und ihre Kontrolle durch Ethikkommissionen, In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997 (zusammen mit Ludwig Siep).

•

»Laßt uns (k)einen Menschen klonieren«. Ethische Argumente gegen die Klonierung von Menschen , In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997 (zusammen mit Christa Runtenberg).

•

Selbstbestimmt sterben, In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997.

•

Auf dem Weg zum »gläsernen Menschen«? Die Kritik am Projekt zur Erforschung des menschlichen Genoms, In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997 (zusammen mit Susanne Boshammer, Matthias Kayß und Christa Runtenberg).

•

Kleine kommentierte Auswahlbibliographie zur medizinischen Ethik, In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997 (zusammen mit Matthias Kayß).

•

Discussing HUGO: The German Debate on the Ethical Implications of the Human Genome Project, In: The Journal of Medicine and Philosophy, Vol. 23, 2/1998 (zus. mit Susanne Boshammer, Matthias Kayß und Christa Runtenberg)

•

Der »Nürnberger Kodex 1997«. Ein Kommentar, In: Zeitschrift für medizinische Ethik 43, 1997, S. 57-61 (zusammen mit Urban Wiesing)

•

Über die Grenzen der Medizin und den Traum von der Unsterblichkeit, In: Gehlhaar, Sabine S. (Hrsg.): Neuere Beiträge zur Ethik von Medizin und moderner Biologie, Cuxhaven und Dartford: Junghans-Verlag 1998, S. 39-52.

•

Interaktionsorientierte Pflegeethik. Skizze einer integrierten Theorie, Didaktik und Methodik der Ethik in der Pflege, In: Pflege 1998, 11, S. 161-167.

•

Objektiv, transparent, gerecht? Kriterien der Allokation von Spendeorganen, In: Höglinger, Günter, und Stefan Kleinert (Hgg.): Hirntod und Organtransplantation, Berlin: De Gruyter 1998, 113-127.

•

Einträge »Artenschutz, 3. Ethisch« (zusammen mit Ludwig Siep) und »Organtransplantation, 3. Ethisch« (zusammen mit Michael Quante und Ludwig Siep). In: Lexikon der Bioethik, hgg. von Wilhelm Korff, Lutwin Beck u. Paul Mikat, Gütersloh: Güterloher Verlagshaus 1998.

•

Zwischen Fürsorge und Selbstbestimmung. Der Streit über Patientenverfügungen, In: Ach, Johann S. und Matthias Kayß (Hgg.), 1998, S. 85-102.

•

Leben für Leben. Über einige Probleme im Zusammenhang der Entnahme von Geweben und Organen von Embryonen und Föten, In: Paslack, Rainer et al. (Hgg.): Gene, Klone und Organe, Frankfurt/M.: Peter Lang (in Vorb.)

•

Homunklonus: Erst die Tiere dann der Mensch? Dimensionen der Kritik des Klonens von Tieren und Menschen, In: Paslack, Rainer et al. (Hgg.): Gene, Klone und Organe, Frankfurt/M.: Peter Lang (in Vorb.) (zusammen mit Christa Runtenberg).

•

Kritik der Kritik an der Bioethik. Prolegomena zu einer Ethikfolgen-Abschätzung (in Vorb.)

•

Xenotransplantation, Bioethik und der Verlust der „Natürlichkeit“, In: Brudermüller, Gerd und Kurt Seelmann (Hgg.): Organtransplantation (in Vorb.).

•

Sterben, Sterbehilfe, Tod und Trauer: Hinweise zum Weiterlesen., In: Ach, Johann S. und Matthias Kayß (Hrsg.), 1998, S. 103-107.

•

Hello Dolly? Über das Klonen. Frankfurt/M.: Suhrkamp (Hgg. gemeinsam mit Gerd Brudermüller und Christa Runtenberg).

•

Buchveröffentlichungen

Siehe auch:
| argos Publikationen |

Herausforderung der Bioethik. Stuttgart-Bad Cannstatt 1993 (Hg. zusammen mit Andreas Gaidt).

•

Hirntod und Organverpflanzung. Stuttgart-Bad Cannstatt 1997 (Hg. zusammen mit Michael Quante).

•

Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin. Ist moralisch erlaubt, was medizinisch machbar ist? Münster 1997, (Hg. zusammen mit Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß).

•

Hello Dolly? Biotechnik, Biomoral und Bioethik, In: Ach, Johann S., Gerd Brudermüller und Christa Runtenberg (Hgg.), 1998, S. 123-155.

•

«Stell Dir vor, Du stirbst ...» Patientenverfügung und Vorsorgevollmacht in der Diskussion, Münster 1998 (Hg. zusammen mit Matthias Kayß).

•

Warum man Lassie nicht quälen darf. Tierversuche  und moralischer Individualismus, Erlangen: Harald Fischer-Verlag 1998 (im Ersch.).

•

Artikel, Beiträge, Rezensionen

Siehe auch:
| argos persönlich |

Auf dem Weg zum »gläsernen Menschen«? Die Kritik am Projekt zur Erforschung des menschlichen Genoms, In: Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß (Hgg.), 1997 (zusammen mit Johann S. Ach, Matthias Kayß und Christa Runtenberg).

•

Discussing HUGO: The German Debate on the Ethical Implications of the Human Genome Project, In: The Journal of Medicine and Philosophy, Vol. 23, 2/1998 (zus. mit Matthias Kayß, Christa Runtenberg und Johann S. Ach)

•

Review Essay: The Philosopher´s Guide to the Galaxy of Welfare Theory: Recent English and German Literature on Solidarity and the Welfare Theory, in: Ethical Theory and Moral Practice, Vol. 1, 1998, S. 375-385 (zus. mit Matthias Kayß).

•

Artikel, Beiträge, Rezensionen

Siehe auch:
| argos persönlich |

Quoten und Qualifikationen: Bevorzugung von Frauen und die Frage nach der Gerechtigkeit, In: Das Argument 219, 1997, S. 235-247 (zuammen mit Johann S. Ach).

•

Unversöhnlich: Abtreibung und Menschenwürde, In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997.

•

Moralische Aspekte der pränatalen Diagnose, In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997.

•

Auf dem Weg zum »gläsernen Menschen«? Die Kritik am Projekt zur Erforschung des menschlichen Genoms, In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, Hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997 (zusammen mit Susanne Boshammer, Johann S. Ach und Christa Runtenberg).

•

Kleine kommentierte Auswahlbibliographie zur medizinischen Ethik, In: Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin, hrsg. von Ach, Johann S., Mechthild Bedenbecker-Busch und Matthias Kayß, Münster 1997 (zusammen mit Johann S. Ach).

•

Discussing HUGO: The German Debate on the Ethical Implications of the Human Genome Project, In: The Journal of Medicine and Philosophy, Vol. 23, 2/1998 (zus. mit Susanne Boshammer, Christa Runtenberg und Johann S. Ach)

•

Gehört das Sterben zum Leben? Eine kurze Einführung zum Thema Patientenverfügung, In: Ach, Johann S. und Matthias Kayß (Hrsg.), 1998, S. 6-18.

•

Review Essay: The Philosopher´s Guide to the Galaxy of Welfare Theory: Recent English and German Literature on Solidarity and the Welfare Theory, in: Ethical Theory and Moral Practice, Vol. 1, 1998, S. 375-385 (zus. mit Susanne Boshammer).

•

Buchveröffentlichungen

Siehe auch:
| argos Publikationen |

Grenzen des Lebens - Grenzen der Medizin. Ist moralisch erlaubt, was medizinisch machbar ist? Münster 1997, (Hg. zusammen mit Johann S. Ach und Mechthild Bedenbecker-Busch).

•

«Stell Dir vor, Du stirbst ...» Patientenverfügung und Vorsorgevollmacht in der Diskussion, Münster 1998 (Hg. zusammen mit Johann S. Ach).

•

Buchveröffenlichung

Siehe auch:
| argos persönlich |

Kantischer Anthropozentrismus und ökologische Ethik, Münsteraner Philosophische Schriften, Band 7, Münster 1998

In bezug auf die ökologisch-ethische Diskussion der Gegenwart stellt Kim die Problematik des Anthropozentrismus in den Mittelpunkt seiner Arbeit. Ausgangspunkt seiner Überlegungen ist die Beobachtung, daß der Begriff des Anthropozentrismus auf sehr unterschiedliche, vielfach widersprüchliche Weise verwendet wird; die Folge sind Mißverständnisse und theoretische Scheingefechte. Die Aufklärung dieser Mißverständnisse durch eine sowohl philosophiegeschichtliche als auch systematische Analyse des Anthropozentrismus-Begriffs ist eines der zentralen Anliegen der Untersuchung. In ausführlicher Auseinandersetzung mit dem Anthropozentrismusproblem in der Philosophie Immanuel Kants vertritt Kim die Ansicht, daß der Kantische Anthropozentrismus einen systematischen und wichtigen Ansatzpunkt für die Fundierung einer ökologischen Ethik liefern kann. Mit seiner These, daß sich der Kantische Anthropozentrismus auf die Sonderstellung des Menschen als Subjekt der Moralität bezieht, und daß der ethische Anthropozentrismus Kants nichtmenschliche Naturgegenstände keineswegs aus der Sphäre möglicher Objekte der Moral ausschließt, eröffnet Kim neue Perspektiven für eine anthropozentrisch-ökologische Ehtik.